| Дмитрий Крюков Ух, как весело разбирались между собой украинские гранды в финале Кубка Первого Канала! С каким интересом следили за этим украинские болельщики - завидую! Какие отличные статьи наверняка напишет по этому поводу украинский журнал "Футбол"! В общем, праздник. Но не у нас. Почему-то иногда создается впечатление, что для российских клубов уже ВСЕ турниры становятся лишними в угоду чемпионату страны и гипотетическим Еврокубкам. Сначала наши сгноили Кубок Содружества, начав отправлять на него дубли. Потом Кубок России как-то быстро превратился во второразрядное состязание, в котором можно выставлять вторые составы и "обнулять" карточки. Теперь вот Кубок Первого Канала, некогда нам очень интересный, тоже проиграли без вариантов. Понятно, что эксперименты уместны во время предсезонной подготовки. Понятно, что украинские клубы легко могут оказаться сильнее даже в равных условиях. Но все равно что-то здесь не так. Не кажется ли вам, что все эти "высокие цели" не стоят того? Что, у нас самый сложный и самый престижный в Европе чемпионат, чтобы готовиться к нему в ущерб всему остальному? Что, кто-то кроме нас и украинцев за ним следит? Что, на трибунах постоянные аншлаги? А в еврокубках мы постоянно боремся за победу и поэтому негоже отвлекаться от этой борьбы? Непонятно все это. Почему, скажем, НХЛовцы давно готовятся к сезону через игры? Или футболисты "Милана", которые не проводят длинных изматывающих сборов? Поймите меня правильно, не хочу вот именно сейчас бросать камни именно в Черчесова и Газзаева. Тот же "Милан" вон приезжал на Кубок РЖД вторым составом, и ничего. Тенденция беспокоит, тенденция... Про ЦСКА вообще ничего писать не хочется. Я очень любил эту команду, не скрою, образца двух-трех-летней давности. Но никак не могу понять, что сейчас творится в клубе. Отказ продавать Жо за бешеные деньги в "Валенсию" выглядит со стороны совершенно безумным - а если там все на самом деле не так было, то нам все равно об этом никто не расскажет, так как в последнее время ЦСКА практически никаких комментариев по сути происходящего в команде не дает. То же самое с Вагнером, Карвалью, Дуду, Красичем... Я не говорю, что надо распродавать всю команду, но тупо отказывать в ответ на любые предложения - выше моего понимания. Явно, что бразильцы устали играть в России. Они уже много сделали для клуба, так отпустите хоть кого-нибудь! Еще пару лет хождения пешком по нашим танкодромам, и о футболисте Карвальо все забудут... Опять же, ни одного пока внятной покупки: только распродали половину молодежи (да, многие, конечно, не оправдали ожиданий, но, опять же - тенденция), а взамен взяли еще одного бразильского форварда Рикардо Жезуса. Неплохой, по идее, нападающий, но разве это все, что нужно сейчас ЦСКА? Поэтому поражения в обоих матчах уставшей друг от друга и от игры в целом команды удивления не вызывали. Да, как и в матчах Лиги чемпионов прошлого сезона, армейцы создавали моменты, местами по старой памяти демонстрировали элегантные комбинации, но в итоге все равно проигрывали. На данный момент у ЦСКА, увы, никаких шансов на победу в чемпионате России, если ничего не изменится. Станислав Черчесов решает задачу куда более тонкую. Второе место в чемпионате его команда и так завоевала, теперь надо первое, а еще и игру показывать "спартаковскую", в угоду болельщикам. Соответственно, нужна какая-то точечная доводка, плюс понемногу начался процесс смены поколений (Павленко вместо Титова наигрывать потихоньку надо, например). Вот и экспериментирует Черчесов. С небанальным пока результатом - состав, близкий к основному, с треском проиграл киевскому "Динамо", а вот более молодежный вариант, напротив, разгромил "Црвену Звезду". Что самое сложное для Черчесова? То, что из этого ничего не следует. Выдала молодежь сегодня яркий матч, а завтра загрустит и "потухнет", и решающие удары на морально-волевых вновь придется наносить Титову или Калиниченко. В любом случае, состояние "Спартака" сейчас лучше армейского, и, если повезет, с "Марселем" в Кубке УЕФА удастся пободаться достойно. Оглядывались наши гранды, конечно, на "Зенит", который пока обходится без громких новостей. Вообще, во внутреннем чемпионате своеобразный паритет сохранился: почти никто из лидеров не сделал громких покупок. А вот как оно будет в Европе - дело тренерской доводки существующих кадров. Подозреваю, что "Зенит" твердо намерен пройти "Вильяреал" и подобраться как можно ближе к историческому достижению ЦСКА. Для закрепления успеха. Однако хватит о впечатлениях от игры российских команд, давайте к остальным. Во-первых, интерес к КПК падает. "Бейтар" и "Црвена Звезда" достойными спарринг-партнерами не стали: хоть "Бейтар" и обыграл ЦСКА, даже израильской публике от этого было ни горячо, ни холодно. Может, и прав Мирча Луческу, что имеет смысл собирать по четыре лучших российских и украинских клуба и разыгрывать своеобразную лигу. Все равно идеи объединения двух чемпионатов страшно далеки от реальности, а тут можно будет хотя бы силы сравнить. Пока же лидеры украинского футбола - "Динамо" и "Шахтер" - эффектно разбирались в финале между собой, и после 1:1 в основное время и 2:2 в дополнительное киевляне одолели самого принципиального соперника в инфарктной серии пенальти. Первый трофей в "Динамо" не чужого нам человека - Юрия Семина. Хочется броситься поздравлять Юрия Палыча, но, увы, рановато. Во-первых, почти все тренеры "Динамо" последних лет обычно неплохо начинали, но в дальнейшем не могли справиться с ситуацией внутри команды и теряли контроль над ней. Во-вторых, Семину, как уже много раз отмечалось в России, нужно довольно много времени для построения команды. Какое-то время, наверняка, ему в Киеве дадут, но и откровенных провалов по ходу "строительства" не потерпят. Но порадоваться все равно стоит - пока все решения Семина выглядели очень взвешенными, да и команда, похоже, его прияла. Валерий Газзаев вот в свое время смог поменять свои взгляды на ремесло - может, и его друг Юрий Павлович чудесно изменится. Но пока "Динамо" в чемпионате Украины делит 3-4 место, а это не тот результат, что от него там ждут... В целом, на завершившемся Кубке Первого Канала было немало познавательных матчей. Однако регламент, боюсь, надо менять. А то так и превратится турнир в аналог загибающегося Кубка Содружества. Дмитрий Крюков Ух, как весело разбирались между собой украинские гранды в финале Кубка Первого Канала! С каким интересом следили за этим украинские болельщики - завидую! Какие отличные статьи наверняка напишет по этому поводу украинский журнал "Футбол"! В общем, праздник. Но не у нас. Почему-то иногда создается впечатление, что для российских клубов уже ВСЕ турниры становятся лишними в угоду чемпионату страны и гипотетическим Еврокубкам. Сначала наши сгноили Кубок Содружества, начав отправлять на него дубли. Потом Кубок России как-то быстро превратился во второразрядное состязание, в котором можно выставлять вторые составы и "обнулять" карточки. Теперь вот Кубок Первого Канала, некогда нам очень интересный, тоже проиграли без вариантов. Понятно, что эксперименты уместны во время предсезонной подготовки. Понятно, что украинские клубы легко могут оказаться сильнее даже в равных условиях. Но все равно что-то здесь не так. Не кажется ли вам, что все эти "высокие цели" не стоят того? Что, у нас самый сложный и самый престижный в Европе чемпионат, чтобы готовиться к нему в ущерб всему остальному? Что, кто-то кроме нас и украинцев за ним следит? Что, на трибунах постоянные аншлаги? А в еврокубках мы постоянно боремся за победу и поэтому негоже отвлекаться от этой борьбы? Непонятно все это. Почему, скажем, НХЛовцы давно готовятся к сезону через игры? Или футболисты "Милана", которые не проводят длинных изматывающих сборов? Поймите меня правильно, не хочу вот именно сейчас бросать камни именно в Черчесова и Газзаева. Тот же "Милан" вон приезжал на Кубок РЖД вторым составом, и ничего. Тенденция беспокоит, тенденция... Про ЦСКА вообще ничего писать не хочется. Я очень любил эту команду, не скрою, образца двух-трех-летней давности. Но никак не могу понять, что сейчас творится в клубе. Отказ продавать Жо за бешеные деньги в "Валенсию" выглядит со стороны совершенно безумным - а если там все на самом деле не так было, то нам все равно об этом никто не расскажет, так как в последнее время ЦСКА практически никаких комментариев по сути происходящего в команде не дает. То же самое с Вагнером, Карвалью, Дуду, Красичем... Я не говорю, что надо распродавать всю команду, но тупо отказывать в ответ на любые предложения - выше моего понимания. Явно, что бразильцы устали играть в России. Они уже много сделали для клуба, так отпустите хоть кого-нибудь! Еще пару лет хождения пешком по нашим танкодромам, и о футболисте Карвальо все забудут... Опять же, ни одного пока внятной покупки: только распродали половину молодежи (да, многие, конечно, не оправдали ожиданий, но, опять же - тенденция), а взамен взяли еще одного бразильского форварда Рикардо Жезуса. Неплохой, по идее, нападающий, но разве это все, что нужно сейчас ЦСКА? Поэтому поражения в обоих матчах уставшей друг от друга и от игры в целом команды удивления не вызывали. Да, как и в матчах Лиги чемпионов прошлого сезона, армейцы создавали моменты, местами по старой памяти демонстрировали элегантные комбинации, но в итоге все равно проигрывали. На данный момент у ЦСКА, увы, никаких шансов на победу в чемпионате России, если ничего не изменится. Станислав Черчесов решает задачу куда более тонкую. Второе место в чемпионате его команда и так завоевала, теперь надо первое, а еще и игру показывать "спартаковскую", в угоду болельщикам. Соответственно, нужна какая-то точечная доводка, плюс понемногу начался процесс смены поколений (Павленко вместо Титова наигрывать потихоньку надо, например). Вот и экспериментирует Черчесов. С небанальным пока результатом - состав, близкий к основному, с треском проиграл киевскому "Динамо", а вот более молодежный вариант, напротив, разгромил "Црвену Звезду". Что самое сложное для Черчесова? То, что из этого ничего не следует. Выдала молодежь сегодня яркий матч, а завтра загрустит и "потухнет", и решающие удары на морально-волевых вновь придется наносить Титову или Калиниченко. В любом случае, состояние "Спартака" сейчас лучше армейского, и, если повезет, с "Марселем" в Кубке УЕФА удастся пободаться достойно. Оглядывались наши гранды, конечно, на "Зенит", который пока обходится без громких новостей. Вообще, во внутреннем чемпионате своеобразный паритет сохранился: почти никто из лидеров не сделал громких покупок. А вот как оно будет в Европе - дело тренерской доводки существующих кадров. Подозреваю, что "Зенит" твердо намерен пройти "Вильяреал" и подобраться как можно ближе к историческому достижению ЦСКА. Для закрепления успеха. Однако хватит о впечатлениях от игры российских команд, давайте к остальным. Во-первых, интерес к КПК падает. "Бейтар" и "Црвена Звезда" достойными спарринг-партнерами не стали: хоть "Бейтар" и обыграл ЦСКА, даже израильской публике от этого было ни горячо, ни холодно. Может, и прав Мирча Луческу, что имеет смысл собирать по четыре лучших российских и украинских клуба и разыгрывать своеобразную лигу. Все равно идеи объединения двух чемпионатов страшно далеки от реальности, а тут можно будет хотя бы силы сравнить. Пока же лидеры украинского футбола - "Динамо" и "Шахтер" - эффектно разбирались в финале между собой, и после 1:1 в основное время и 2:2 в дополнительное киевляне одолели самого принципиального соперника в инфарктной серии пенальти. Первый трофей в "Динамо" не чужого нам человека - Юрия Семина. Хочется броситься поздравлять Юрия Палыча, но, увы, рановато. Во-первых, почти все тренеры "Динамо" последних лет обычно неплохо начинали, но в дальнейшем не могли справиться с ситуацией внутри команды и теряли контроль над ней. Во-вторых, Семину, как уже много раз отмечалось в России, нужно довольно много времени для построения команды. Какое-то время, наверняка, ему в Киеве дадут, но и откровенных провалов по ходу "строительства" не потерпят. Но порадоваться все равно стоит - пока все решения Семина выглядели очень взвешенными, да и команда, похоже, его прияла. Валерий Газзаев вот в свое время смог поменять свои взгляды на ремесло - может, и его друг Юрий Павлович чудесно изменится. Но пока "Динамо" в чемпионате Украины делит 3-4 место, а это не тот результат, что от него там ждут... В целом, на завершившемся Кубке Первого Канала было немало познавательных матчей. Однако регламент, боюсь, надо менять. А то так и превратится турнир в аналог загибающегося Кубка Содружества.
|
